Daftar Isi:
- Apakah mungkin untuk memiliki argumen yang lemah dan meyakinkan?
- Apakah semua argumen lemah tidak meyakinkan?
- Bisakah argumen menjadi lemah?
- Apa yang dimaksud dengan argumen induktif lemah?
Video: Apakah mungkin memiliki argumen yang lemah dan tidak meyakinkan?
2024 Pengarang: Fiona Howard | [email protected]. Terakhir diubah: 2024-01-10 06:39
Apakah mungkin memiliki argumen yang lemah dan tidak meyakinkan? penjelasan: Argumen apa pun yang lemah juga tidak meyakinkan, karena menjadi kuat adalah bagian dari definisi argumen yang meyakinkan.
Apakah mungkin untuk memiliki argumen yang lemah dan meyakinkan?
Serupa dengan konsep kebenaran untuk argumen deduktif, argumen induktif yang kuat dengan premis yang benar disebut meyakinkan. Mengatakan suatu argumen meyakinkan berarti mengatakan itu baik, dapat dipercaya; ada bukti yang baik bahwa kesimpulan itu benar. Argumen yang lemah tidak bisa meyakinkan, begitu juga argumen yang kuat dengan premis yang salah.
Apakah semua argumen lemah tidak meyakinkan?
Argumen yang kuat akan meyakinkan jika premis-premisnya benar. Argumen yang kuat tidak meyakinkan jika setidaknya salah satu premisnya salah. Semua argumen lemah tidak meyakinkan, karena kekuatan adalah bagian dari definisi meyakinkan.
Bisakah argumen menjadi lemah?
Argumen yang lemah adalah argumen non-deduktif yang gagal memberikan kemungkinan dukungan untuk kesimpulannya.
Apa yang dimaksud dengan argumen induktif lemah?
Argumen induktif yang lemah adalah argumen yang kesimpulannya mungkin tidak mengikuti premis, jika benar.
Direkomendasikan:
Dapatkah argumen valid dan tidak masuk akal?
Menurut definisi, argumen yang valid tidak dapat memiliki kesimpulan yang salah dan semua premis yang benar. Jadi, jika argumen yang valid memiliki kesimpulan yang salah, argumen itu pasti memiliki premis yang salah. … Beberapa argumen yang tidak masuk akal adalah sah.
Apakah astronot memiliki sistem kekebalan yang lemah?
Dalam studi terakhir yang dipimpin oleh salah satu astronot wanita pertama, Millie Hughes-Fulford, PhD, peneliti di UC San Francisco UC San Francisco UCSF Alumni, fakultas, mahasiswa, dan staf menerima a 20% diskon untuk semua produk berbayar dan akses ke banyak sumber daya gratis.
Menurut definisi, semua argumen lemah adalah?
menurut definisi, semua argumen lemah adalah. Induktif . Apakah semua argumen lemah tidak valid? Inilah yang membedakan argumen-argumen ini, tetapi perhatikan kesamaannya. Mereka berdua secara logis INVALID. Dalam argumen yang valid jika premisnya benar, kesimpulannya tidak mungkin salah.
Kapan menggunakan yang tidak dimiliki vs yang lemah?
Perbedaan utama antara lemah dan tidak dimiliki adalah bahwa lemah adalah opsional sedangkan tidak dimiliki adalah non-opsional Dengan menyatakannya lemah, Anda dapat menangani kasus yang mungkin nihil di dalam penutupan di beberapa titik. Jika Anda mencoba mengakses variabel yang tidak dimiliki yang kebetulan nihil, maka seluruh program akan macet .
Apakah semua argumen yang tidak masuk akal tidak valid?
Semua argumen unsound tidak valid. Argumen yang kuat harus memiliki bentuk yang valid dan premis yang benar. Argumen yang valid bisa jadi tidak masuk akal; tetapi mereka akan memiliki premis yang salah. Beberapa argumen yang valid memiliki premis yang benar dan kesimpulan yang salah .
