Daftar Isi:
- Bisakah argumen valid tapi tidak masuk akal?
- Bisakah argumen menjadi kuis yang valid dan tidak sehat?
- Apa contoh argumen yang valid tapi tidak masuk akal?
- Bisakah sebuah argumen valid dan tidak benar?
Video: Dapatkah argumen valid dan tidak masuk akal?
2024 Pengarang: Fiona Howard | [email protected]. Terakhir diubah: 2024-01-10 06:39
Menurut definisi, argumen yang valid tidak dapat memiliki kesimpulan yang salah dan semua premis yang benar. Jadi, jika argumen yang valid memiliki kesimpulan yang salah, argumen itu pasti memiliki premis yang salah. … Beberapa argumen yang tidak masuk akal adalah sah. Mereka tidak sehat karena mereka tidak memiliki semua premis yang benar.
Bisakah argumen valid tapi tidak masuk akal?
Cara lain untuk mengemukakan gagasan yang sama adalah bahwa suatu argumen valid ketika kebenaran premisnya menjamin kebenaran kesimpulannya. tidak valid atau memiliki satu atau lebih premis palsu; jadi, argumen yang valid tidak sehat jika dan hanya jika memiliki satu ore lebih banyak premis yang salah.
Bisakah argumen menjadi kuis yang valid dan tidak sehat?
Argumen yang tidak sehat dapat menjadi valid tetapi argumen seperti itu juga memiliki premis yang salah. Jika suatu argumen valid dan memiliki kesimpulan yang benar, maka argumen itu harus masuk akal. Argumen yang valid dapat memiliki premis yang salah dan kesimpulan yang benar. Jika sebuah argumen tidak sehat, maka argumen tersebut harus memiliki premis yang salah.
Apa contoh argumen yang valid tapi tidak masuk akal?
Melihat kembali argumen kita tentang bebek dan kelinci, kita dapat melihat bahwa argumen tersebut valid, tetapi tidak valid. Itu tidak masuk akal karena tidak memiliki semua premis yang benar. Faktanya, TIDAK ADA premis-premisnya yang benar. Jadi, argumen tentang Chad, bebek, dan kelinci valid, tetapi TIDAK masuk akal.
Bisakah sebuah argumen valid dan tidak benar?
TRUE: Argumen yang valid tidak dapat memiliki semua premis yang benar dan kesimpulan yang salah. Jadi, jika argumen yang valid memang memiliki kesimpulan yang salah, ia tidak dapat memiliki semua premis yang benar. Jadi setidaknya satu premis harus salah.
Direkomendasikan:
Dari mana asalnya yang tidak masuk akal?
"tidak memiliki penampilan kebenaran atau kredibilitas, " 1670-an, dari bentuk asimilasi dalam- "tidak, kebalikan dari" (lihat di- (1)) + masuk akal. Sebelumnya itu berarti "tidak layak mendapat tepuk tangan" (c.
Apakah semua argumen yang tidak masuk akal tidak valid?
Semua argumen unsound tidak valid. Argumen yang kuat harus memiliki bentuk yang valid dan premis yang benar. Argumen yang valid bisa jadi tidak masuk akal; tetapi mereka akan memiliki premis yang salah. Beberapa argumen yang valid memiliki premis yang benar dan kesimpulan yang salah .
Ketika sebuah argumen valid secara deduktif?
Argumen deduktif dikatakan valid jika dan hanya jika ia mengambil bentuk yang membuat premis tidak mungkin benar dan kesimpulannya tetap salah … Dalam Akibatnya, suatu argumen valid jika kebenaran premis secara logis menjamin kebenaran kesimpulan .
Apakah mungkin memiliki argumen yang lemah dan tidak meyakinkan?
Apakah mungkin memiliki argumen yang lemah dan tidak meyakinkan? penjelasan: Argumen apa pun yang lemah juga tidak meyakinkan, karena menjadi kuat adalah bagian dari definisi argumen yang meyakinkan . Apakah mungkin untuk memiliki argumen yang lemah dan meyakinkan?
Bagaimana cara menangani pelanggan yang tidak masuk akal?
8 Cara Luar Biasa Efektif Mengatasi Pelanggan yang Tidak Wajar Berempati. Angkat kerudung. Setelah Anda memahami sudut pandang pelanggan Anda, Anda juga perlu membantu mereka memahami sudut pandang Anda. … Tanyakan alasannya. … Jelajahi alternatif.
