Daftar Isi:
- Bagaimana polling berbeda dengan menggunakan interupsi?
- Dapatkah polling I/O lebih efisien daripada interupsi?
- Apa yang benar tentang interupsi dan apa manfaat menggunakannya daripada polling?
- Apa kelemahan utama polling?
Video: Mengapa polling lebih baik daripada interupsi?
2024 Pengarang: Fiona Howard | [email protected]. Terakhir diubah: 2024-01-10 06:39
Keuntungan Interupsi dibandingkan Polling. Keuntungan pertama adalah- kinerja mikrokontroler jauh lebih baik dalam metode Interupsi daripada Metode Polling. Pada metode polling, mikrokontroler melakukan pengecekan secara terus menerus apakah perangkat siap atau tidak, tetapi kemungkinan kehilangan data lebih besar pada Polling daripada Interrupt.
Bagaimana polling berbeda dengan menggunakan interupsi?
Interrupt adalah mekanisme perangkat keras karena CPU memiliki kabel, jalur permintaan interupsi yang menandakan bahwa interupsi telah terjadi. Di sisi lain, Polling adalah protokol yang terus memeriksa bit kontrol untuk memberi tahu apakah perangkat memiliki sesuatu untuk dieksekusi Pengendali interupsi menangani interupsi yang dihasilkan oleh perangkat.
Dapatkah polling I/O lebih efisien daripada interupsi?
Jawaban: Polling bisa lebih efisien daripada interupsi-driven I/O. Ini adalah kasus ketika I/O sering dan berdurasi pendek. … Sebuah polling loop yang tepat waktu dapat meringankan beban itu tanpa membuang banyak sumber daya melalui looping tanpa I/O yang dibutuhkan.
Apa yang benar tentang interupsi dan apa manfaat menggunakannya daripada polling?
Beberapa keuntungan dari polling adalah program yang relatif sederhana, keandalan transmisi yang terjadi pada kecepatan maksimum, yaitu segera setelah perangkat I/O siap dan tidak ada kebutuhan chip akses tambahan. Interupsi bermanfaat karena dapat melayani beberapa perangkat, lebih fleksibel dan efisien.
Apa kelemahan utama polling?
Polling memiliki kelemahan yaitu jika terlalu banyak perangkat yang harus diperiksa, waktu yang dibutuhkan untuk polling dapat melebihi waktu yang tersedia untuk melayani perangkat I/O.
Direkomendasikan:
Mengapa haddock lebih baik daripada cod?
Cod juga memiliki lebih sedikit kolesterol dan natrium daripada Haddock Terakhir, dibandingkan dengan Haddock, Cod memiliki lebih banyak asam lemak tak jenuh ganda dan tak jenuh tunggal, menjadikannya pilihan yang sangat sehat. Jadi, jika Anda ingin membuat pilihan berdasarkan nutrisi, ikan cod adalah pemenangnya.
Mengapa multilateralisme lebih baik daripada unilateralisme?
Multilateralisme menjamin dukungan masyarakat internasional. Hal ini membuat persepsi internasional… Unilateralisme membuat ketidakstabilan; jika suatu negara berperang semata-mata atas keinginan domestik, tidak dibatasi oleh… … Multilateralisme menjamin koalisi kebijaksanaan dan kepentingan .
Mengapa fwd lebih baik daripada rwd?
Sebagian besar waktu, mobil berpenggerak roda depan mendapatkan jarak tempuh yang lebih baik karena bobot penggeraknya lebih kecil daripada bobot kendaraan roda belakang. Kendaraan FWD juga mendapatkan traksi yang lebih baik karena bobot mesin dan transmisi berada di atas roda depan.
Mengapa raster lebih baik daripada vektor?
Secara keseluruhan, dibandingkan dengan grafik vektor, grafik raster kurang ekonomis, lebih lambat untuk ditampilkan dan dicetak, kurang fleksibel dan lebih berat untuk digunakan Ingat bahwa beberapa gambar, seperti foto, masih paling baik ditampilkan dalam format raster.
Apakah bitrate lebih tinggi atau lebih rendah lebih baik?
Bitrate yang lebih tinggi biasanya berarti kualitas audio yang lebih baik “Bitrate akan menentukan kualitas audio,” kata produser dan insinyur Gus Berry. “Anda dapat memiliki rekaman dengan suara terbaik sepanjang masa, tetapi jika Anda memutarnya dengan bitrate rendah, di sisi lain akan terdengar lebih buruk.
