Keuntungan Interupsi dibandingkan Polling. Keuntungan pertama adalah- kinerja mikrokontroler jauh lebih baik dalam metode Interupsi daripada Metode Polling. Pada metode polling, mikrokontroler melakukan pengecekan secara terus menerus apakah perangkat siap atau tidak, tetapi kemungkinan kehilangan data lebih besar pada Polling daripada Interrupt.
Bagaimana polling berbeda dengan menggunakan interupsi?
Interrupt adalah mekanisme perangkat keras karena CPU memiliki kabel, jalur permintaan interupsi yang menandakan bahwa interupsi telah terjadi. Di sisi lain, Polling adalah protokol yang terus memeriksa bit kontrol untuk memberi tahu apakah perangkat memiliki sesuatu untuk dieksekusi Pengendali interupsi menangani interupsi yang dihasilkan oleh perangkat.
Dapatkah polling I/O lebih efisien daripada interupsi?
Jawaban: Polling bisa lebih efisien daripada interupsi-driven I/O. Ini adalah kasus ketika I/O sering dan berdurasi pendek. … Sebuah polling loop yang tepat waktu dapat meringankan beban itu tanpa membuang banyak sumber daya melalui looping tanpa I/O yang dibutuhkan.
Apa yang benar tentang interupsi dan apa manfaat menggunakannya daripada polling?
Beberapa keuntungan dari polling adalah program yang relatif sederhana, keandalan transmisi yang terjadi pada kecepatan maksimum, yaitu segera setelah perangkat I/O siap dan tidak ada kebutuhan chip akses tambahan. Interupsi bermanfaat karena dapat melayani beberapa perangkat, lebih fleksibel dan efisien.
Apa kelemahan utama polling?
Polling memiliki kelemahan yaitu jika terlalu banyak perangkat yang harus diperiksa, waktu yang dibutuhkan untuk polling dapat melebihi waktu yang tersedia untuk melayani perangkat I/O.
