Dalam argumen lereng licin, suatu tindakan ditolak karena, dengan sedikit atau tanpa bukti, seseorang bersikeras bahwa itu akan mengarah pada reaksi berantai yang menghasilkan akhir yang tidak diinginkan atau berakhir. Lereng yang licin melibatkan penerimaan rangkaian peristiwa tanpa bukti langsung bahwa rangkaian peristiwa ini akan terjadi.
Apakah kemiringan licin merupakan argumen yang valid?
Mereka adalah argumen kemiringan yang licin hanya karena mereka berargumentasi atas dasar klaim bahwa melakukan satu hal akan menyebabkan longsor licin ke hal lain yang tidak diinginkan. Tetapi sekali lagi, jika ada alasan yang baik untuk berpikir bahwa hubungan sebab akibat antara X dan Y akan bertahan, maka argumen kemiringan licin mungkin sangat baik.
Mengapa lereng licin merupakan argumen yang buruk?
Ketika datang ke lereng licin konseptual, lereng yang diusulkan umumnya salah karena mengabaikan kemampuan untuk membedakan antara dua hal bahkan jika mungkin untuk transisi dari salah satunya ke yang lain menggunakan serangkaian langkah kecil.
Bagaimana Anda membantah kesalahan kemiringan yang licin?
Cara Menghindari Kekeliruan Lereng yang Licin
- Pastikan rantai selesai. Jelaskan setiap langkah argumen Anda sejelas mungkin. …
- Pastikan setiap tautan dalam rantai itu valid. …
- Berhati-hatilah untuk tidak melebih-lebihkan kemungkinan kesimpulan Anda.
Apa contoh sesat lereng licin?
Ini adalah argumen yang menyarankan mengambil tindakan kecil akan menyebabkan konsekuensi besar dan terkadang menggelikan. Contoh Slippery Slope: Jika kita mengizinkan anak-anak untuk memilih film kali ini, mereka diharapkan dapat memilih sekolah yang mereka tuju atau dokter yang mereka kunjungi.
