Beberapa penulis membedakan antara kejadian lereng licin dan argumen lereng licin. … Jika seseorang dituduh menggunakan argumen kemiringan yang licin maka dianggap bersalah karena alasan yang salah, dan sementara mereka mengklaim bahwa p menyiratkan z, untuk alasan apa pun, ini tidak terjadi.
Dapatkah argumen kemiringan yang licin menjadi argumen yang baik?
Mereka adalah argumen kemiringan yang licin hanya karena mereka berargumentasi atas dasar klaim bahwa melakukan satu hal akan menyebabkan longsor licin ke hal lain yang tidak diinginkan. Tetapi sekali lagi, jika ada alasan yang baik untuk berpikir bahwa hubungan sebab akibat antara X dan Y akan bertahan, maka argumen lereng licin mungkin sangat bagus
Mengapa argumen kemiringan licin salah?
Dalam argumen kemiringan yang licin, suatu tindakan ditolak karena, dengan sedikit atau tanpa bukti, seseorang bersikeras bahwa itu akan mengarah pada reaksi berantai yang menghasilkan akhir yang tidak diinginkan atau berakhir. Lereng yang licin melibatkan penerimaan rangkaian peristiwa tanpa bukti langsung bahwa rangkaian peristiwa ini akan terjadi.
Apakah semua argumen kemiringan licin adalah kekeliruan?
Argumen kemiringan yang licin tidak selalu salah. Slope fallacy yang licin adalah argumen bahwa mengatakan mengadopsi satu kebijakan atau mengambil satu tindakan akan menyebabkan ke serangkaian kebijakan atau tindakan lain yang juga diambil, tanpa menunjukkan hubungan sebab akibat antara kebijakan yang diadvokasi dan kebijakan konsekuen.
Apakah ada argumen lereng licin yang tidak keliru?
Peristiwa lereng licin dapat diwakili oleh serangkaian pernyataan kondisional, yaitu: … Dalam buku teks logika dan berpikir kritis, argumen lereng licin dan lereng licin biasanya dibahas sebagai bentuk kekeliruan, meskipun mungkin ada pengakuan bahwa bentuk argumen yang tidak keliru juga bisa ada
