Logo id.boatexistence.com

Mengapa penting bagi hylas dan philonous untuk tidak menjadi skeptis?

Daftar Isi:

Mengapa penting bagi hylas dan philonous untuk tidak menjadi skeptis?
Mengapa penting bagi hylas dan philonous untuk tidak menjadi skeptis?

Video: Mengapa penting bagi hylas dan philonous untuk tidak menjadi skeptis?

Video: Mengapa penting bagi hylas dan philonous untuk tidak menjadi skeptis?
Video: Berkeley's Idealism | Philosophy Tube 2024, Mungkin
Anonim

Philonous menjelaskan bahwa dia tidak skeptis, karena dia tidak memulai dengan premis materialis yang salah, yaitu, bahwa "keberadaan nyata" identik dengan "keberadaan absolut di luar pikiran". Hylas hanya menyangkal bahwa objek yang masuk akal memiliki keberadaan nyata karena dia memahami "keberadaan nyata" dengan cara yang sempit ini.

Bagaimana Hylas dan Philonous mendefinisikan skeptis?

Seorang skeptis, Philonous dan Hylas setuju, adalah " seseorang yang menyangkal realitas hal-hal yang masuk akal, atau mengaku ketidaktahuan terbesar mereka" (hal-hal yang masuk akal, tentu saja, hal-hal yang dirasakan oleh indra).

Apakah Philonous berpikir bahwa otak adalah penyebab munculnya ide?

Philonous: Otak hanyalah hal lain yang masuk akal, dan karenanya merupakan kumpulan kualitas yang masuk akal, yang merupakan ide, dan dengan demikian hanya ada dalam pikiran. Bagaimana bisa salah satu gambaran dalam pikiran kita dikatakan menyebabkan yang lainnya? A. Materi tidak menyebabkan ide-ide kita.

Bagaimana Hylas dan Philonous setuju untuk memahami skeptisisme dalam dialog pertama?

Dalam Dialog Pertama, Hylas mengungkapkan rasa tidak sukanya terhadap skeptisisme, menambahkan bahwa dia telah mendengar Philonous telah "mempertahankan pendapat paling boros yang pernah masuk ke dalam pikiran manusia, yaitu, bahwa ada tidak ada yang namanya substansi materi di dunia" Philonous berpendapat bahwa sebenarnya Hylas-lah yang …

Bagaimana pendapat awal Hylas tentang keberadaan objek luar?

Hylas sekarang akhirnya menjadi skeptis. Dia mengakui bahwa tidak ada hal-hal yang masuk akal yang ada di luar pikiran, dan menyimpulkan dari sana bahwa tidak ada hal-hal yang masuk akal memiliki keberadaan yang nyata.

Direkomendasikan: