Daripada teori diskriminasi hukum baru, Profesor Selmi menyimpulkan, diperlukan komitmen masyarakat yang lebih besar untuk memperbaiki ketidakadilan, karena kesalahan utama di balik teori dampak yang berbeda adalah keyakinan bahwa teori hukum dapat melakukannya pekerjaan yang tidak bisa dilakukan oleh politik.
Apakah dampak yang berbeda inkonstitusional?
Dampak yang berbeda adalah dasar dari keputusan Mahkamah Agung tahun 1971, Griggs v. … Davis berpendapat bahwa ditemukan inkonstitusional, tindakan negara yang menghasilkan dampak yang berbeda secara rasial harus memiliki dampak rasial tujuan diskriminatif.
Apa teori dampak yang berbeda?
Dampak yang berbeda, juga disebut dampak merugikan, teori peradilan yang dikembangkan di Amerika Serikat yang memungkinkan tantangan terhadap praktik pekerjaan atau pendidikan yang tidak diskriminatif tetapi memiliki efek negatif yang tidak proporsional pada anggota yang dilindungi secara hukum grup
Apakah dampak yang berbeda sulit dibuktikan?
Kasus dampak yang berbeda kasus dampak dapat lebih sulit untuk dibuktikan Dalam kasus dampak yang berbeda: Anda perlu menunjukkan bahwa praktik ketenagakerjaan tertentu menyebabkan orang-orang di kelas perlindungan Anda diperlakukan lebih buruk daripada orang tidak di kelas yang dilindungi. Bagian kasus ini mungkin memerlukan penggunaan analisis statistik.
Apa fokus kasus dampak yang berbeda?
Kasus dampak yang berbeda fokus pada efek kebijakan atau praktik pemberi kerja daripada niat pemberi kerja Kebijakan atau praktik tersebut harus memiliki efek diskriminasi terhadap kelas orang yang dilindungi sekalipun meskipun tidak memilih mereka untuk perlakuan yang berbeda.
