Di Amerika Serikat, jika seorang terdakwa dibebaskan dari kejahatan, Amandemen Kelima umumnya melarang pengadilan ulang; jadi, dengan sedikit pengecualian, persidangan ulang hanya dapat terjadi jika putusan di sidang pertama "bersalah", atau jika tidak ada putusan.
Apa alasan untuk sidang ulang?
pengadilan ulang diperintahkan oleh Pengadilan Tinggi pengadilan ulang setelah pembebasan yang tercemar - dengan intimidasi, dll. (lihat juga; pedoman hukum tentang Pelanggaran Peradilan Umum yang menggabungkan standar pembebanan); ketidakberesan dalam proses sebelumnya yang mengakibatkan juri diberhentikan; dan.
Bisakah kasus diadili lagi?
Artinya seseorang tidak dapat diadili dua kali untuk kejahatan yang samaSetelah mereka dibebaskan (dinyatakan tidak bersalah), mereka tidak dapat dituntut lagi bahkan jika bukti baru muncul atau mereka kemudian mengaku. … Demikian pula, ketika seseorang dinyatakan tidak bersalah di pengadilan, mereka tahu bahwa kasusnya benar-benar selesai.
Bisakah kamu mencoba lagi?
A persidangan ulang diperbolehkan jika kepentingan keadilan menuntut, setelah banding terhadap keyakinan oleh terdakwa. Sebuah "pembebasan tercemar", di mana telah terjadi pelanggaran campur tangan, atau intimidasi, juri atau saksi, dapat ditantang di Pengadilan Tinggi.
Apakah mistrial harus dicoba lagi?
Bila ada pembatalan sidang, kasus tersebut dapat diadili kembali. Sejak kasus Amerika Serikat v. Perez tahun 1824, preseden Mahkamah Agung telah menyatakan bahwa pengadilan ulang dalam hal kegagalan persidangan diperbolehkan.
