Pengadilan yang lebih rendah di Australia telah menyatakan bahwa, karena Dewan Penasihat tidak lagi berada di atas mereka dalam hierarki peradilan Australia, mereka tidak terikat dengan keputusannya Tidak dapat disangkal bahwa, ketika satu pengadilan berada di atas yang lain dalam hierarki peradilan, keputusannya pasti mengikat.
Apakah keputusan Dewan Penasihat mengikat?
Dalam putusan penting yang memperjelas nilai preseden dari keputusan Dewan Penasihat, Mahkamah Agung menjelaskan bahwa keputusannya umumnya tidak mengikat tetapi sangat persuasif.
Apakah Dewan Penasihat terikat dengan keputusan sebelumnya?
Mahkamah Agung telah mengkonfirmasi bahwa, dengan tunduk pada satu kualifikasi, pengadilan Inggris tidak boleh mengikuti keputusan Dewan Penasihat jika tidak konsisten dengan keputusan yang seharusnya mengikat di pengadilan yang lebih rendah: Willers v Joyce [2016] UKSC 44.
Apakah pengadilan Australia terikat oleh keputusan mereka sendiri?
kebanyakan pengadilan tidak terikat untuk mengikuti keputusan mereka sendiri sebelumnya meskipun mereka sering melakukannya Misalnya, pengadilan tertinggi di Australia, Pengadilan Tinggi, sementara tidak terikat untuk mengikuti keputusannya sendiri keputusan sebelumnya, melakukannya dalam banyak kasus. … Pengadilan tertinggi adalah pengadilan tempat banding terakhir berada.
Bagaimana Anda tahu jika suatu kasus mengikat?
Keputusan pengadilan tingkat banding adalah hukum kasus yang mengikat – – hukum yang dibuat oleh hakim – – yang harus diikuti oleh pengadilan yang lebih rendah. Ingat, mengikat adalah mengikat Ketika kita mengatakan 'tangan terikat', kita berarti mereka tidak punya pilihan. Hakim terikat – – diharuskan – – untuk mematuhi hukum yang ditetapkan oleh pengadilan banding ini.
